だまされたふり作戦事件

氏名不詳者Cは、平成27年3月16日頃、Aがロト6の特別抽選に選ばれたと誤信しているのに乗じ、電話で「違約金を払わないと今度の抽選にも参加できない」などとうそを言い、現金150万円の交付を要求した（本件欺罔行為）。その後Aはうそを見破り、警察官に相談してだまされたふり作戦を開始し、現金の入っていない箱を指定場所に発送した。
被告人は同月24日以降、作戦開始を認識しないまま、氏名不詳者から報酬約束の下で荷物の受領を依頼された。詐欺の被害金を受け取る役割である可能性を認識しつつ引き受け、同月25日、大阪市内の空き部屋で、受取人になりすまして空の荷物を受領した（本件受領行為）。
第1審は無罪とした。理由は、事前共謀はなく欺罔行為後に共謀したにとどまること、加担前の危険発生は被告人に帰責できないこと、加担後は作戦開始により実行行為があったといえないことである。原審は事実誤認として第1審を破棄し、懲役3年・執行猶予5年とした。被告人が上告した。

上告棄却（詐欺未遂罪の共同正犯の成立を認めた原判決は正当）。

• 規範：共犯者による欺罔行為の後、だまされたふり作戦が開始されたことを認識せずに、共犯者らと共謀の上、詐欺を完遂する上で欺罔行為と一体のものとして予定されていた受領行為に関与した者は、作戦の開始いかんにかかわらず、加功前の欺罔行為の点も含めた詐欺につき、詐欺未遂罪の共同正犯としての責任を負う。
• あてはめ：被告人は、作戦開始を認識せずに、報酬約束の下で受領役を引き受けた。その受領行為は、本件詐欺を完遂するうえで本件欺罔行為と一体のものとして予定されていた。したがって詐欺未遂罪の共同正犯が成立する。