警察署塀事件

被告人は、交通違反等の取締りに当たる捜査車両の車種やナンバーを把握するため、大阪府八尾警察署の東側塀(本件塀)によじ上った。塀の上部に立って中庭を見ていたところ、警察官に現認され、現行犯逮捕された。

同署の敷地では、南西側にL字型の庁舎建物があり、東側と北側に塀が設置されている。これらの塀と庁舎建物に囲まれた中庭は、関係車両の出入りなどに使われ、車庫等がある。出入口は複数あるが、南側の正面出入口以外は施錠などで外部からの立入りが制限されている。正面出入口からの入庁者についても、職員が受付業務を行い、動静を注視する態勢が執られている。庁舎から中庭への出入りを制限する掲示もある。

本件塀は高さ約2.4m、幅約22cmのコンクリート製である。庁舎建物と中庭への外部からの交通を制限し、みだりに立ち入ることを禁止するために設置されており、外側から内部をのぞき見ることもできない構造であった。

上告棄却。職権で次のとおり判断した。

• 規範:塀が、建物とその敷地を他から明確に画するとともに、外部からの干渉を排除する作用を果たしており、建物の利用のために供されている工作物であれば、刑法130条にいう「建造物」の一部を構成し、建造物侵入罪の客体に当たる。
• あてはめ:本件塀は、庁舎建物と中庭への外部からの交通を制限し、みだりな立入りを禁止するために設置された高さ約2.4mの塀である。よって建造物侵入罪の客体に当たる。
• 結論:外部から見ることのできない敷地に駐車された捜査車両を確認する目的で、本件塀の上部へ上がった行為について、建造物侵入罪の成立を認めた原判断は正当である。