立川反戦ビラ事件

反戦団体「立川自衛隊監視テント村」の構成員である被告人3名は、自衛隊のイラク派遣に反対するビラを、防衛庁立川宿舎の各室玄関ドアの新聞受けに投かんする目的で、宿舎の敷地に立ち入った。さらに各号棟の1階出入口から4階の各室玄関前まで立ち入り、ビラを投かんした（平成16年1月17日は被告人3名、同年2月22日は被告人A・Bの2名）。

• 宿舎は防衛庁職員とその家族が住む国の集合住宅で、敷地はフェンス等で囲まれていた。ただし道路側の出入口部分は開口しており、門扉はなかった。
• テント村は、本件以前にも平成15年10月中ごろ・11月終わりころ・12月13日に、同様のビラを宿舎に投かんしていた。これを受けて管理者側は、「関係者以外，地域内に立ち入ること」「ビラ貼り・配り等の宣伝活動」を禁止する表示板を敷地の各出入口に設置し、各号棟の1階出入口にも禁止事項の表示物を掲示していた。
• 管理者側は、投かんのたびに警察へ住居侵入の被害届を提出していた。
• 被告人らは刑法130条前段の罪で起訴された。上告審では、本件行為を処罰することは憲法21条1項に違反すると主張した。

上告棄却（有罪維持）。

• 客体：各号棟の1階出入口から各室玄関前までの部分は、居住用建物の一部で宿舎管理者の管理に係るから「人の看守する邸宅」に当たる。敷地のうち建物が建っていない部分は、建物に接してその周辺にあり、かつ管理者が門塀等の囲障を設置して建物の付属地として建物利用に供されることを明示しているから、邸宅の囲にょう地として邸宅侵入罪の客体になる。
• 侵入：「侵入し」とは、他人の看守する邸宅等に管理権者の意思に反して立ち入ることをいう。本件立入りは管理権者の意思に反しており、130条前段に該当する。法益侵害が極めて軽微ともいえない。
• 憲法21条1項：表現の自由も公共の福祉のため必要かつ合理的な制限を受ける。思想を外部に発表する手段であっても、他人の権利を不当に害する手段は許されない。本件は表現そのものではなく、表現の手段である立入りを処罰するものである。私的生活の場所である集合住宅の共用部分・敷地に管理権者の意思に反して立ち入ることは、管理権と私生活の平穏を侵害するから、これを処罰しても憲法21条1項に違反しない。