最判平成2年9月27日

土地所有権移転登記の抹消登記手続を求めた訴訟である。上告人は、いったん成立した遺産分割協議について、その後に「遺産分割協議の修正」があったと主張した。

原審（札幌高裁）は、成立済みの遺産分割協議の修正はそもそも許されないとして、この主張自体を失当とした。あわせて、上告人の主張する事実を認めるに足りる証拠はないとも判断し、上告人の右主張を排斥した。

上告人は、遺産分割協議の修正を許さないとした原審の判断は誤りであるなどとして上告した。

結論：上告棄却。ただし、原審の法令解釈の誤りは指摘した。

規範：共同相続人の全員が、既に成立している遺産分割協議の全部又は一部を合意により解除し、改めて遺産分割協議をすることは、法律上当然には妨げられない。

• 上告人が主張する「遺産分割協議の修正」は、共同相続人全員による合意解除と再分割協議を指すものと解される。
• これを許されないとして主張自体を失当とした原判決は、法令の解釈を誤っている。
• もっとも、原判決は「主張事実を認めるに足りる証拠がない」とも判断しており、この認定は是認できる。そのため結論に影響はなく、上告は棄却された。