トランク監禁事件

被告人は2名と共謀し、午前3時40分ころ、普通乗用自動車後部のトランク内に被害者を押し込んだ。トランクカバーを閉めて脱出できないようにし、同車を発進走行させた。その後、呼び出した知人らと合流するため、大阪府岸和田市内の路上で停車した。停車地点は、車道幅員約7.5mの片側1車線で、ほぼ直線の見通しのよい道路上であった。

停車から数分後の午前3時50分ころ、後方から普通乗用自動車が走行してきた。その運転者は前方不注意のため、至近距離に至るまで停車車両に気付かず、ほぼ真後ろから時速約60kmで追突した。これによりトランクの中央部がへこみ、被害者は第2・第3頸髄挫傷の傷害を負い、間もなく同傷害により死亡した。

第1審・原審は逮捕監禁致死罪の成立を認め、被告人が上告した。

上告棄却。逮捕監禁致死罪の成立を認めた原判断を正当とした。

• 本件の事実関係の下では、被害者の死亡原因が直接的には追突事故を起こした第三者の甚だしい過失行為にあるとしても、道路上で停車中の普通乗用自動車後部のトランク内に被害者を監禁した本件監禁行為と被害者の死亡との間の因果関係を肯定できる。
• 答案での書き方：介在事情(第三者の過失行為)が直接の死因であっても、それだけで因果関係は否定されない。実行行為(道路上の車のトランク内への監禁)の性質・状況からみて、その結果が生じたといえるかを検討する、という枠組みで用いる。
• ただし本決定は「以上の事実関係の下においては」とする事例判断であり、一般的な判断基準を定式化していない点に注意する。