高速道路進入事件

被告人4名は、他の2名と共謀して被害者に暴行を加えた。まず公園で、深夜約2時間10分にわたり、間断なく極めて激しい暴行を繰り返した。続いてマンション居室で、約45分間、断続的に同様の暴行を加えた。

被害者はすきをみて、居室から靴下履きのまま逃走した。被告人らに極度の恐怖感を抱いており、逃走開始から約10分後、追跡から逃れるため、マンションから約763mないし約810m離れた高速道路に進入した。そこで疾走してきた自動車に衝突され、さらに後続の自動車に轢過されて死亡した。

被告人らは傷害致死罪(刑法205条)で起訴され、原審(東京高裁)は暴行と死亡との因果関係を肯定した。被告人らが上告したが、上告趣意はいずれも刑訴法405条の上告理由に当たらないとされた。そのうえで最高裁は、職権で因果関係の有無を判断した。

上告棄却。暴行と被害者の死亡との因果関係を肯定した原判決を是認した。

• 高速道路への進入は、それ自体極めて危険な行為である。
• しかし被害者は、長時間激しくかつ執ような暴行を受けて極度の恐怖感を抱き、必死に逃走を図る過程で、とっさにその行動を選択したものである。
• その行動は、暴行から逃れる方法として著しく不自然、不相当であったとはいえない。
• したがって死亡は被告人らの暴行に起因するものと評価でき、因果関係がある。

答案用の規範:被害者の行為が介在して結果が生じた場合でも、その行為が行為者の暴行等によって誘発されたもので、当該状況下で著しく不自然・不相当なものといえないときは、結果は行為者の行為に起因するものと評価でき、因果関係が認められる。