近鉄生駒トンネル火災事件

近畿日本鉄道東大阪線生駒トンネル内で電力ケーブルの接続工事が行われ、施工資格を持つ被告人がこの工事を担当した。ケーブルに特別高圧電流が流れると誘起電流が発生するため、これを接地する大小二種類の接地銅板をY分岐接続器に取り付ける必要があった。被告人はそのうち一種類の取付けを怠った。

その結果、誘起電流は大地に流されず、本来流れるべきでないY分岐接続器本体の半導電層部に流れて炭化導電路を形成した。誘起電流はこの部分に長期間にわたり集中して流れ続け、トンネル内で火災が発生した。

被告人は業務上失火罪(刑法117条の2)・業務上過失致死傷罪(刑法211条)で起訴された。原審(大阪高裁)は火災発生の予見可能性を認め、被告人が上告した。

結論:上告棄却。火災発生の予見可能性を認めた原判決は相当である(職権による「なお」書きでの判断)。

規範(答案用):

• 過失犯の予見可能性は、現実に生じた因果経過の細部まで具体的に予見できることを要しない。
• 本件では、「誘起電流が大地に流されずに本来流れるべきでない部分に長期間にわたり流れ続けることによって火災の発生に至る可能性」を予見できれば足りる。
• したがって、炭化導電路の形成という経過を具体的に予見できなかったとしても、火災発生の予見可能性は否定されない。

本判決は事例判断の形をとる。一般論としての規範を明示したものではない。