覚せい剤注射少女放置事件

被告人らは、当時13歳の女性に覚せい剤を注射した。女性は午前0時半ころ、その覚せい剤により錯乱状態に陥った。被告人は救急医療を要請せず、漫然と女性をホテル客室に放置した。女性は午前2時15分ころから午前4時ころまでの間に、同室で覚せい剤による急性心不全のため死亡した。

原判決の認定によれば、錯乱状態に陥った時点で直ちに救急医療を要請していれば、女性が年若く、生命力が旺盛で、特段の疾病がなかったことなどから、十中八九救命が可能であった。

原審（札幌高裁）は覚せい剤取締法違反とともに保護者遺棄致死罪（刑法219条・218条）の成立を認めた。被告人が上告したところ、最高裁は上告趣意をいずれも適法な上告理由に当たらないとし、保護者遺棄致死の点について職権で判断を示して上告を棄却した。

結論：被告人が救急医療を要請せず被害者をホテル客室に放置した行為と、被害者の死亡との間には刑法上の因果関係がある。保護者遺棄致死罪の成立を認めた原判決は正当である（上告棄却）。

規範（答案用）：不作為と結果との因果関係は、期待された作為がなされていれば結果が回避されたことが合理的な疑いを超える程度に確実であったといえる場合に認められる。

あてはめ：被害者が錯乱状態に陥った時点で直ちに救急医療を要請していれば、被害者の年齢、旺盛な生命力、疾病の不存在などから「十中八九」救命が可能であった。したがって、救命は合理的な疑いを超える程度に確実であったと認められる。